啤酒屋 » 日志 » 这就是地震预测?妖言是怎么来的
这就是地震预测?妖言是怎么来的
啤酒 发表于 2008-05-18 14:00:10
前几天在QQ群里就有人发给我一篇号称06年就预测到本次大震的论文,说是里面有不少数学处理让我看看。虽然对于看“数学论文”这件事我心里是有些发虚的但架不住人家一片热忱还是down下来拜读了此篇“大作”。说实话第一眼扫过去就觉得很囧,不到四页的论文前面一页半多是前言摘要+数据引用,后面一页多是废话建议+参考文献。。。也就是说除去凑字数占篇幅的真正的内容才一页多一点的样子,我已经隐隐看到一篇标准灌水文的样子。耐着性子再看下去正文部分,忽悠了下什么三元,四元可公度方法的概念,其实通篇看下来无非是用等比数列玩的一个拙劣的数字游戏。预测地震?还能说什么呢,只好一笑了之了。
今天继续憋不出去论文,上网关注下地震灾情,没想到又翻到这篇玩意,底下回帖的好多还因此群情汹汹地指责政府的不作为,更没想到的是有人还爆料这居然还是教育部哲学社会科学重大研究项目的研究成果。靠,这种垃圾灌水文也好意思骗了国家30W经费再来愚弄民众!?联想到自己论文的难产,我承认我是心理不平衡了,抱着做学问的态度誓把西洋镜拆到底:
首先,作者比较狡猾,研究的区域为川滇地区,这么大一片区域模糊的所谓预测本身就是没什么实际意义的,我还预测中国明天中午12点3刻整必有小孩出生呢。感谢作者,花了点时间查找川滇地区地震的一些历史统计数据资料,这些年份数据将反复以图表、文字各种形式出现,占了文中过半篇幅。文章引用这些数据告诉我们,1913-1996年间6.7级以上地震37次,简单说川滇地区6.7级以上地震从这个统计上来说概率0.45。然后我们又注意到所谓的预测推理过程中正负一年的“误差“是允许的,那么简单来说作者的结论是08年川滇有大震,由于误差关系也有可能在07或者09年,更简单说是作者”预测“到了这三年内有大震。各么搞笑的地方出来了,懂点概率的人应该都知道,按这个说法,1-(1-0.45)^3=0.834, 无论谁闭着眼睛预测个年份发生6.7级以上地震再加上正负一年的“误差“的准确率将会达到相当之高的0.834!怎么着?感谢作者发现了一条" 预测"地震的捷径...
原文可以随便google百度搜下“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”,
或者http://www.chinalabs.com/view/zxkm0xb1.html这里有,居然还骗得很多人支持的样子,真是不吐不快。
今天继续憋不出去论文,上网关注下地震灾情,没想到又翻到这篇玩意,底下回帖的好多还因此群情汹汹地指责政府的不作为,更没想到的是有人还爆料这居然还是教育部哲学社会科学重大研究项目的研究成果。靠,这种垃圾灌水文也好意思骗了国家30W经费再来愚弄民众!?联想到自己论文的难产,我承认我是心理不平衡了,抱着做学问的态度誓把西洋镜拆到底:
首先,作者比较狡猾,研究的区域为川滇地区,这么大一片区域模糊的所谓预测本身就是没什么实际意义的,我还预测中国明天中午12点3刻整必有小孩出生呢。感谢作者,花了点时间查找川滇地区地震的一些历史统计数据资料,这些年份数据将反复以图表、文字各种形式出现,占了文中过半篇幅。文章引用这些数据告诉我们,1913-1996年间6.7级以上地震37次,简单说川滇地区6.7级以上地震从这个统计上来说概率0.45。然后我们又注意到所谓的预测推理过程中正负一年的“误差“是允许的,那么简单来说作者的结论是08年川滇有大震,由于误差关系也有可能在07或者09年,更简单说是作者”预测“到了这三年内有大震。各么搞笑的地方出来了,懂点概率的人应该都知道,按这个说法,1-(1-0.45)^3=0.834, 无论谁闭着眼睛预测个年份发生6.7级以上地震再加上正负一年的“误差“的准确率将会达到相当之高的0.834!怎么着?感谢作者发现了一条" 预测"地震的捷径...
原文可以随便google百度搜下“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”,
或者http://www.chinalabs.com/view/zxkm0xb1.html这里有,居然还骗得很多人支持的样子,真是不吐不快。
相关日志:
- » 7.10
- » 明天去成都..
- » 今天好吗
- » 云南省楚雄彝族自治州姚安县6.0级的大地震
- » 我们也能否 做点什么
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
